资料来源：部队基地 最近看到朋友讨论一个案例，这个案例很常见，所以想记录下来分享一下。深圳市艾文电气科技股份有限公司是一家申请IPO的公司，简称艾文电气。保荐机构为中金公司（601995.SH），保荐代表人为蔡学敏、段良晓。 从公开披露的信息来看，艾为电气于今年6月20日申请上市，并发布了招股说明书草案。 9月16日，发布《首轮审核问询函回复》，这也意味着公司进入正常IPO流程。 此前，今年1月23日，财政部发布了《行政处罚决定书》（金监法[2025]号）。具体来说，财政部发布的信息显示： 深圳市艾维电气科技有限公司（以下简称艾维电气）虚减2022年度财政资金13,759,584.55元，误判率达89%；应收账款大幅减少20,247,022.50元，错减比例为25%；存货错减36,267,656.24元，错减比例为55%；应付账款错减47,497,628.89元，错减比例为66%；其他应付款错误减少7, 609,931.86元，实际减少比例为83%；虚拟减少应付股利38,000,000.00元，虚拟减少比例100%；虚增未分配收益33,363,153.15元，虚增比例111%；错减超额准备金6,041,037.71元，错减比例100%；虚增2022年度研发费用5,861,290.48元，虚增比例为33%。聚源利德在对爱维电气财务报表的审计中未执行规定的审计程序。有明显的骗局编制的审计工作底稿中的某些数据与获取的审计证据之间存在矛盾或根本不一致，从而成为出具虚假审计报告的理由。 此次处罚决定是财政部2023年组织检查组对深圳聚源立德会计师事务所（普通合伙）执业质量等情况进行调查的结果。李昌先生指出，艾维电气IPO聘请的审计机构并非财政部除名中提到的聚源立德，而是聚源立德会计师事务所。 中和合；招股书中从未提及审计机构聚源立德。 从公布的详细数据来看，以财政资金为例，行政处罚决定书指出，“2022年财政资金错扣13,759,584.55元，错扣比例为89%”。据此反算可知a2022年末财政资金总额约为1546万元，与艾为电气招股说明书披露的2022年末财政资金1644.89万元相比仍有较大差距。 再看库存数据，行政处罚决定书指出，“库存错误减少了36,267,656.24元，错误减少比例为55%。由此反算，艾为电气2022年末实际库存金额应在6591万元左右；而艾为电气招股说明书披露的2022年末库存值为61.9611 万元，还存在一定差距。 这个差距从何而来，又是什么原因，并不是立昌能够想象的。艾为和中金公司将对此作出解释。 同时，若监管部门后续询问中提到财政部的处罚决定，以及此处数据存在差异，需要更多关注。 此外，李昌先生还注重一些细节。艾为电气董事会秘书、财务总监为谢晨。 1990年出生，2014年硕士毕业后加入中信证券，担任投资银行部（MD系统）副总裁，直至2022年8月离职；他于2023年7月才加入艾为电气。 也就是说，2023年7月之前，艾维电气还有另一位财务总监。然而，在艾维电气筹备上市的敏感阶段，也可能是财务总监个人职业生涯的高级阶段，他选择了离开，将职位让给了新人谢晨。当然，李昌先生想不到这背后的原因，但还是有点耐人寻味不是吗？ 新浪财经公众号 24小时播放最新财经新闻和视频。更多粉丝福利，扫描二维码Fo洛（新浪财经）